نورعلی الهی می گوید:(مرام ما آخرین مرام است)یعنی اسلام آخرین مرام نیست،وتا قیامت هر وقت اسمی ازدین بیایدهمین است یعنی منظور ادیان سلف خصوصا اسلام نیست (من آنچه که به درد دین می خورد واسمش دین است ازتمام ادیان جوهر کشی کرده وگفته ام)آثارالحق ج1ص20گفتار42

آیا جز این میتوانیم نتیجه منصفانه بگیریم که نور علی الهی در لابه لای خاطره خیالی نجف اشرف واین که مرام او آخرین دین است خویش را پیامبر آخر زمان می شناساند وحتی درجای دیگر این پیامبری که« دین ابداعی» آورده است را به تایید علی بن ابیطالب می رساند زیرا می نویسد:(در باره روش خودم به نجف رفتم وازعلی پرسیدم،درخواب به من فرمودند دین تو دین ابداعی است ولی نیک ابداعی است بعد هم فرمودند نشانیمان این است که فردا در فلان ساعت مرا با همین هیکل درگوشه صحن می بینی،فردابه همان جا رفتم دیدم پیدایش شد فقط به من نگاهی کردو تبسمی فرمود و رد شد)آثارالحق ج1ص644گفتار1940

در این معنا با این روش مسلما وابستگی نورعلی الهی به«اهل حق»و«اسلام»و«تشیع»وهر دین دیگری قطع می شود.

و می بینیم به طور صریح آنهم بی پروا می گوید:(خلاصه آنچه اسمش را دین بگذارند همین است که من گفته ام)آثارالحق ج1ص21انتهای گفتار42

مگر تا کنون کسی دیده شده است مدعی آئین ومذهبی باشد وبعد بگوید دین همین است که من گفته ام؟!آیا این فقرات مستند،برداشت صحیح وبدون غرض ورزی ما را تایید نمی کند؟! اومسلما آنجا که می گوید(بطون قرآن دریای بیکرانی است که جزء خدا و پیغمبر وائمه کسی آن هفت تا هفتادو دو وجه حقیقت قرآن را نمی تواند به طور کامل بفهمد ودرک کند) آثارالحق ج1ص380انتهای گفتار1263

زمینه را فراهم می آورد تا جناب بهرام الهی بتواند در معرفی پدرش بنویسد(بطون قرآن را هم درعلم خود داشتند،بنا بر این تفسیرشان برای ما حجت است)آثارالحق ج1پیشگفتار

پسر چیزی را به پدر«نورعلی الهی»نسبت می دهد که پدر می گوید جز خدا و پیامبر و ائمه نمی دانند.آیا از این همه دلائل متوجه نمی شویم که پدر(نورعلی الهی)مدعی پیامبری است وپسر(بهرام الهی)هم می پذیرد؟!

قضاوت با شماست.

نوشته شده در جمعه 85/12/25ساعت 8:34 صبح توسط علی آبادانی نظرات ( ) |